- Objavljeno: 13.11.2012.
Odgovor na medijske napise o slučaju deložacije obitelji Vukić
Ministarstvo financija, Porezna uprava ovrhama na nekretninama u kojima žive porezni obveznici pristupa samo u krajnjim slučajevima, kada se ranije poduzetim radnjama ovrhe (blokada žiro računa, pljenidba pokretnina) nije uspjela naplatiti.
Slučaj obitelji Vukić nije novi predmet Porezne uprave, postupak naplate započeo je 2002. godine. Zbog neplaćanja dugova gospodina Mire Vukića i njegovog ignoriranja upozorenja Porezne uprave, nažalost, došlo je ovrhe nad nekretninom.
Deložaciju obitelji Vukić kao i pomoć policije pri njezinom provođenju odredio je nadležni sud u Zadru, a ne Ministarstva financija, Porezna uprava.
Protiv ovršenika Vukića porezno tijelo je temeljem Općeg poreznog zakona zbog nepodmirenog poreznog duga u iznosu od 262.595,31 kuna pokrenulo ovrhu pljenidbom novčanih sredstava koje ovršenik ima na žiro računu rješenjem klasa: UP/I-415-02/04-01/329, Ur. broj: 513-01-13-06/04-01 od 12. kolovoza 2004, od čega je naplaćeno svega 803, 43 kune.
Budući da naznačeni oblik ovrhe nije rezultirao naplatom poreznog duga te je protekom vremena uvećan za zatezne kamate, ovrha je nastavljena pljenidbom, procjenom i prodajom nekretnina i to donošenjem rješenja klasa: UP/I-415-02/06-01/21, Ur. broj: 513-07-13-06/05, od 11. travnja 2004. na iznos od 307.875,28 kuna. Ovršenik nije imao pokretnina prodajom kojih bi se mogao naplatiti porezni dug, taj oblik ovrhe nije rezultirao naplatom duga. Zato je ovrha nastavljena u Odjelu za ovršni postupak ovog poreznog tijela i to na temelju zaprimljenog zahtjeva Ispostave Zadar, od 20. rujna 2005. godine za provođenje daljnjih mjera ovrhe na pokretninama i nekretninama ovršenika.
S obzirom da je u postupku utvrđeno da ovršenik ima u vlasništvu nekretninu, te kako je zbog proteka vremena prijetila opasnost od nastupanja apsolutne zastare prava poreznog tijela na naplatu dospjelog duga, Porezna uprava je 17. svibnja 2006. putem nadležnoga Općinskoga državnog odvjetništva podnijela zahtjev za ovrhu na nekretnini.
Općinski sud u Zadru rješenjem ovr-585/06 od 17. srpnja 2008. riješio je da ponuđaču iz Buja dosuđuju se nekretnine ovršenika oznake čest.zem. 6449 u naravi kuća sa zemljištem i čest.zem 6494 u naravi krš, sve upisano u zk.ul 1653 k.o. Zadar, vlasništvo ovršenika za kupoprodajnu cijenu u iznosu od 295.200,00 kuna.
Rješenje je postalo pravomoćno 10.12.2008. godine.
Općinski sud u Zadru rješenjem ovr-585/06 od 29.svibnja 2009. riješio je da iz iznosa kupoprodajne cijene od 295.200,00 kuna dobivene prodajom nekretnine ovršenika u Zadru, upisane u zk-a ul. 1653 k.o. Zadar namiruju se slijedeće dražbine
-tražbina založne vjerovnice OTP banke d.d. u iznosu 290.123,69 kuna
Ovdje je potrebno napomenuti kako je ovršenik, mala fide, nakon saznanja za mogućnost nastavka ovrhe prodajom nekretnine, kao založni dužnik dao suglasnost svojoj kćeri za realizaciju kredita kod OTP banke i upis hipoteke radi osiguranja tražbine banke. Na taj način oštetio je porezno tijelo kao vjerovnika, budući kredit nije podignut u svrhu namirenja poreznog duga.